ZKwP – co sądzimy o działaniu związku?

[Iza i Sławek]

Przeczytałem, poodychałem, pospacerowałem...
Warunkowe krycia, uznawane przypadkowe mioty itp, itd. -kamyczków do ogródka ZKwP trochę wpadło. Ja przynajmniej jeden odrzucę. Aby komisja hodowlana oddziału podjeła decyzję, wniosek musi zaakceptować kierownik sekcji. Często osoba nie związana z ogarami. Powinna w takich sytuacjach polegac na aktywie sekcji - i tutaj kamyczek -ilu z was, kochani forumowicze, działa w sekcji w swoim oddziale? Pojawia się na dyżurach, aby pomóc przyszłym lub obecnym właścicielom Ogara?
Czy przypadkiem nie chcemy, aby ktoś zrobił coś w naszym interesie, naszej (Ogarzej) sprawie, coś (cokolwiek) co tak naprawdę my, miłośnicy, sympatycy, właściciele, hodowcy itd. powinniśmy zrobić sami.
Umiesz liczyć -licz na siebie
S.

[weszynoska]

No widzisz...ale to właśnie hodowcy usiłują pchac się na skróty... i jeszcze się do tego obrażają

Przecież aktywni kierownicy sekcji nie wciskają nikomu na siłę warunków i zezwoleń...

Jak wyłazi szydło z worka to nikt kamieniami na sekcję nie rzuca...

a może powinien

[Iza i Sławek]

Górnolotnie to zabrzmi, ale związek to My, a nie zielone ludziki z Marsa
Jeżeli drażni nas, że hodowcy wyłudzają (to chyba dobre określenie) różnego rodzaju zezwolenia, to jedynym sposóbem aby to zmienić, jest aktywne działanie !!!
(sytuacja analogiczna z polityką -wszyscy psoczą na polityków, rząd a na wybory to może 1/3 się doczłapie)

[Ania W]

Górnolotnie to zabrzmi, ale związek to My, a nie zielone ludziki z Marsa

No niestety ja nie mam takiego poczucia...chociażby biorąc pod uwagę terminy corocznych zebrań w moim oddziale macierzystym ( środek dnia powszedniego). Ja wtedy pracuję....
Nie wiem jak jest w innych oddziałach - w warszawskim na dyżurach sekcji są osoby związane z raczej z gończymi niż z ogarami ale zawsze to pokrewne Nie wiem też jak wyglądają obecne warunki lokalowe, ale w poprzednim miejscu raczej trudno było zgromadzić więcej niż 3 osoby, które mogłyby pełnić taki dyżur.

Mnie prawdę mówiąc wszelkie historie związane z "zapleczem' ZK już nie ekscytują...Owszem czytam, chwilowo nawet mi skacze ciśnienie ale powtarzam sobie, że nie mogę się denerwować czymś na co nie mam wpływu. A czuję, że nie mam.
Dokładnie jak napisał Sławek - liczę na siebie. Nie liczę na inne organizacje związkowe.
Na to ile przez te lata się dowiedziałam, wyczytałam, zobaczyłam. Liczę na to, że poznałam wiele bardzo wartościowych osób, z którymi mogę podzielić się swoją wiedzą i które poszerzą moje horyzonty ogarze;) Sama wnioskuję ...i sama zmieniam niekiedy zdanie po głębszych przemyśleniach.
Pogodziłam się z opłatami - no cóż nie raz już powtarzałam, że hobby na pewnym poziomie kosztuje. Nie widzę, żebym miała na ich wysokość jakikolwiek wpływ - podobnie jak na cenę benzyny Nie rozumiem rosnącej biurokracji - to jest dla mnie na tyle irracjonalne, że nawet nie próbuję tego objąć moim małym rozumkiem.
Rozumiem za to różnice w interpretacji wzorca ( choć na pewno jest to podstawa, od której powinno się wychodzić oceniając psa). Nie zamierzam się jednak "kopać z koniem" więc nie będę jeździła 350 km do sędziego, którego tym ogara znam, a który znacznie odbiega od "typa" jaki mam w domu - to czysta ekonomia . Wystawy mają być dla mnie relaksem i przyjemnością a nie "walką na ringu". Tytuły już nie robią na mnie wrażenia choć doceniam, że komuś chce się z psem jeździć i go pokazywać.

Miałam kiedyś zapędy do działania...myślałam o asystenturze , może nawet sędziowaniu.
Ale chyba mi przeszło...
Chętnie zaangażuję się w miarę możliwości i czasu w działania "prorasowe", ale nie czuję potrzeby wchodzenia głębiej w jakiekolwiek struktury. Myślę, że trochę dojrzałam do takiego podejścia.

[Iza i Sławek]

Toczy się dyskusja w temacie hodowli i uprawnień hodowlanych.
Nazwę to wprost - BICIE PIANY !!!
Z wpisów zachwycających się szczeniaczkami do tych którzy najchętniej rozstrzelali by miot razem z hodowcami NIC NIE WYNIKNIE (świadomie przejaskrawiam)
Jesteśmy członkami ZKwP, Członkami Klubu Ogara i Gończego Polskiego, więc może zacznijmy działać zgodnie ze statutem, korzystać z narzędzi.
Jeżeli suka (pies) nie posiada uprawnień to zgodę na krycie wydaje Oddziałowa Komisja Hodowlana.
Ta sama komisja może uznać lub nie miot narodzony bez wymaganych uprawnień. I to komisja ponosi odpowiedzialność !!!
Macie wątpliwości to poproście OKH o wyjaśnienia. Nie wyjaśnią - Zgłaszamy sprawę do Komisji Rewizyjnej. Nie było przekrętów - jest wszystko cacy, bez awantur i kwasów na forum, były - Hodowla zostaje zawieszona, zawieszony zastaje hodowca lub co innego sobie OKH lub GKH wymyślą. Zawsze zostaje jeszcze Sąd Koleżeński (Oddziałowy lub Głowny)
I na zakończenie - Pierwszy podpisuję się pod pismem, które wypłynie z Klubu O i GP do OKH, bo uwazam, ze dla dobra rasy należy wątpliwości wyjaśniać w sposób jednoznaczny, a nie snuć domysły, i jeszcze raz to powiem, BIĆ PIANĘ
Sławek

[qzia]

W takim razie mam pytanie. Do której OKH wpłynął wniosek o przyznanie praw suki hodowlanej Innej Ostoi?
Pozdrawiam Kasia

[Iza i Sławek]

Prawdopodobnie O/ Olsztyn.
Aneta z Beatą pewnie udzielą takiej informacji. Chyba że ktoś ma w jakimś katalogu numer rejestracji odziałowej Innej Ostoi-można stwierdzić w którym oddziale suczka jest zarejestrowana
S.

[qzia]

Ja mam w Bydgoskim katalogu. Sprawdzę w pracy. W piątek byłam w ZKwP na sekcji w oddziale warszawskim. U nas przewodniczący sekcji nie popiera takich praktyk.
Kasia

[bea100]

Prawdopodobnie O/ Olsztyn.
Aneta z Beatą pewnie udzielą takiej informacji.
...

Oczywiście, Sławku, już Ci pomagam. O/Olsztyn. Komisja Hodowlana zazwyczaj we wtorki (czasem czwartki) od godz. 17 do 19.

[Leszek]

Tak się zastanawiam po co ta cała „wojna” i taka dociekliwość „czerwonogwardyjska” w znanej sprawie . Jak wiecie mam i swoje lata i zawsze kierowałem się zasadą, twarde prawo ale prawo. Jeżeli jest regulamin związkowy (czytaj nasz regulamin) który dopuszcza w wyjątkowych sytuacjach odstępstwo od ustalonych zasad, to on jest po to aby w wyjątkowych sytuacjach go zastosować. Nie wiem w szczegółach jakie to były wyjątkowe okoliczności, ale jeżeli odpowiedzialni za to w Oddziale Związku taką stosowną decyzje podjęli, to ja jako człowiek bez specjalnej podejrzliwości, muszę ją uznać za prawidłową.
Nikt w zasadzie nie zapytał dokładnie Beaty, Anety jakie to było okoliczności ale mimo to kilka osób już prowadzi śledztwo ala maciarewicz , bo prawda musi być moja, na nic fakty na nic dowody ( bo one jeżeli są to musiały być załatwione).
Kieruję się również w życiu logiką i się tak zastanawiam dlaczego (jak by nie było konieczności) hodowcy nie odpuścili by tej cieczki Innej Ostoi i nie kryli by w następnej. Przecież musieli dużo zabiegać o to zezwolenie, składać papiery, dokumenty. Bo przecież wiedziały też hodowczynie, że cześć „towarzystwa internetowego” rzuci się na nie i będzie wyciągać wszelkie sprawy stare i nowe, aby tylko dowalić. Tym bardziej, że jeszcze jest świeża sprawa wpadki Innej na klubowej, za co wzięła odpowiedzialność Aneta i przyznała się do swojego błędu .
A przecież w ciągu kilku miesięcy Inna Ostoja zrobiła by brakującą wystawę, miała odpowiedni wiek.
I byłby święty spokój .
Więc dlaczego to zrobiły, dla mnie odpowiedz jest oczywista, musiały tak zrobić a regulamin związkowy im to umożliwił.