Psi genom I - umaszczenia!

[ZbyszekC]

Co do sprawy ujednolicania się typu nie bedę się upierał. Chociaż sądząc po własnych obserwcjach jak to wygląda po wsiach, to coś w tym jest.
Ale FCI jako punkt odniesienia...no nie wiem
We wspomnianym w innym wątku artykule z Psa podano pewne liczby. FCI uznaje 392 rasy i 57 odmian oraz ok. 70 ras na poziomie krajowym. Brytyjski uznaje KC 213 ras z czego ok. 150 są rasami nie brytyjskimi. Amerykański 165 ras i 20 w przygotowaniu.
Moim skromnym zdaniem w FCI każdy może dowolne coś wcisnąć jako rasę. Poprawność polityczna nie pozwoli odrzucić uznania za odrębną rasę tego co już jest bo można urazić jakiś mały naród który też chce mieć własną tożsamość kynologiczną.
A przy okazji. Amerykanie triumfatorów NBA uznają za mistrzów świata. I poniekąd słusznie.
A brytyjczycy zakazali polowań na lisy z psami

[ZbyszekC]

A wracając do kwesti tłumaczeń.
99% użytkowników ogarkowa wie, że jest tylko jeden ogar. Ogar polski.
Dla 99% polskich tłumaczy ogar to po prostu pies w typie gończych. Jeżeli spotykamy gdzieś w polskim tłumaczemiu dowolnej powieści określenie ogar to na ogół oznaczy tylko dowolnego psa gończego.
Ale.. i tu będzie off za co z góry przepraszam
Jest jedno tłumaczenie które nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.
Rzeczpospolita i republika. Źródłosłów jest ten sam. Forma ustrojowa też a o rzeczypospolitej ( nie licząc jakichś drobiazgów) mówimy tylko w odniesieniu do Polski i Wenecji.

[Iza i Sławek]

Nasze wiejskie burki mają praktycznie w całej polsce identyczne warunki środowiskowe (temperatura, ukształtowanie terenu, dostępność pokarmu, wody i schronienia)
A ponieważ praktycznie w całej europie (z Najjaśniejszą na czele ) mówiąc o jakiejkolwiek rasie, widzimy te rasę przez pryzmat FCI, upieram się, aby w pracy (nad którą debatujemy) albo trzymać się klasyfikacji FCI, albo bardzo wyraźnie zaznaczyć punkt odniesienia i porównać go z FCI.
Pomoże to zminimalizować niejasności (i odsunie podejrzenia o .... )
Ciekawostka w temacie - mój kolega (po kursach z psioznazstwa, poziom I, wykładała moja skromna osoba) był ogromnie zdziwiony po wizycie w Kadzidłowie i poznaniu psów rasy "Polski Spaniel Myśliwski"
To co, trzymamy się FCI czy idziemy husarią ?

[ZbyszekC]

Generalnie jestem za zmniejszaniem niż mnożeniem liczby ras. Przy założeniu maksymalnej jak tylko się da czystości rasy.
A jak chodzi o styl; kupą mości panowie bo kupy nikt nie ruszy chyba, że większa kupa to od husarii wolę lisowczyków. Bardziej w świecie znani i skuteczniejsi.

[Iza i Sławek]

A wiesz, że w przypadku trendu zmniejszania liczby ras, na pierwszy ogień idzie Gończy Polski ?

[ZbyszekC]

Dla mnie osobiście nie ma to znaczenia. Chyba, że zamkną Kw i poddadzą rasę ostrej kontroli genetycznej.
Zaraz ktoś z Wrocka nas pogoni. Jak nie Ewa to Kasia na pewno

[Iza i Sławek]

To kwestia uwarunkowań środowiskowych
Uciekamy !!!

[1e2w3a]

Izo i Sławku

Może zacznę od tego, http://pl.wikipedia.org/wiki/Psy_pierwotne , czyli …...od internetu.

Moje posty traktują o genetyce, czyli dla mnie było to najwłaściwsze kryterium. To badanie DNA decyduje o tym, które psy są genotypowo najbliższe wilkowi. Stąd się wzięło te 14 ras a wśród nich i saluki.
Jak można przeczytać to te badania budzą wiele zastrzeżeń. Ale te zastrzeżenia nie dotyczą tego, że uzyskano niewłaściwe wyniki ale, że nie zsekwencjonowano DNA wymienionych ras psów oraz, że przebadano tylko 20% wszystkich ras a także, że bliskość genetyczna z wilkiem może być wynikiem wcześniejszych kojarzeń z wilkiem przebadanych ras. Nie przekreśla to jednak tego, że genotypy psów z tych 14 ras najmniej różnią się od wilka.
Informację zaczerpnęłam wprawdzie z Wikipedii ale powołuje się ona na czasopismo naukowe Science i myślę, że gdyby podano coś niezgodnego z uzyskanymi wynikami to zrobiłby się szum. W końcu to czasopismo prestiżowe.
Uważam też, że nie jest to ostateczna lista i że w miarę rozwoju badań genetycznych może ulec ona pewnym zmianom. Nie było by rozwoju nauki gdyby wszystko tkwiło wciąż w tym samym punkcie.

[1e2w3a]

LOCUS E (seria E) – Extension

Jest to kontrowersyjny locus. Uległo największym zmianom w stosunku do wersji zaproponowanej przez Little'a.

Sekwencje z tego locus są odpowiedzialne za produkcję, rozmieszczenie, rozprzestrzenienie obu eumelanin na ciele psa. Uformowany pigment może być przenoszony na całe ciało (psy jednobarwne) bądź też na określone fragmenty (np. psy podpalane, czaprakowe, pręgowane, merle...).

Znajduje się na 5 parze chromosomów homologicznych.
Produktem zakodowanym w tym locus jest białko receptorowe (MSH-R, oznaczane też jako MC1R), które wiąże się z hormonem melanotropiny (była o tym mowa przy omawianiu locus A). To ono steruje produkcją określonego pigmentu. Gdy jego poziom wzrasta to wzrasta też produkcja ciemnej eumelaniny w melanocytach. Gdy się obniża – produkcja eumelaniny zmniejsza się, a wzrasta ilość feomelaniny.

W locus tym są trzy allele :

E^m – (mask) ; allel ciemnej maski; rozsunięcie ciemnego pigmentu na krańce pyska; w tym miejscu
żółta/ruda feomelanina zostaje zastąpiona czarną/brązową eumelaniną (hormon melanotropiny
umiejscawia się na pysku i stopuje białko agouti); widoczna tylko u psów z jaśniejszym
umaszczeniem (ale takie psy mogą przekazywać potomstwu „gen maski”); maska może mieć
intensywny kolor czarny lub brązowy lub może być rozjaśniona do szarości lub jasnego brązu.

E – (normal) ; sekwencja pozwalająca na „wyrażenie się” alleli umieszczonych w innych loci (nie
zmienia ich ekspresji). Oba rodzaje własnych melanin mogą być bez przeszkód produkowane i
rozprzestrzeniane wg informacji zawartych w innych allelach .

e – zastopowuje syntezę czarnej/brązowej eumelaniny ; może być produkowana tylko żółta/ruda
feomelanina; jest w stanie zablokować (w układzie homozygotycznym) ekspresję alleli w
innych loci tak, że wymagana cecha umaszczenia nie wystąpi (blokada syntezy białka
receptorowego MSH-R (MC1R)) ;
produkowana żółta/ruda feomelanina może może mieć różne stopnie nasycenia ( może być
czerwona, pomarańczowa, cynamonowa, żółta, kremowa,...... w zależności od genów
modyfikatorów).
Układ ee maskuje całą eumelaninę mogącą wystąpić w okrywie włosowej: maskę, kolor
czarny, brązowy, czaprak, pręgowanie,..... Pies jest w jakimś odcieniu żółtym/rudym ale może
być nosicielem cechy, której nie widać (pewnie to jakiś kłopot dla hodowcy).

Dominacja : E^m> E>e

W tym locus feomelanina jest recesywna w stosunku do eumelaniny (inaczej niż w locus A, gdzie najwyżej w hierarchi stoi allel a^y). Dlatego dwa pierwsze allele oznaczono jako dominujące (właśnie ze względu na możliwość syntezy eumelaniny).

Allel e w swoim locus jest recesywny całkowicie w stosunku do allelu E (a allel E recesywny do E^m). Ale układ homozygotyczny ee, względem sekwencji umieszczonych w innych loci, jest już bardzo dominujący, bo aż epistatyczny (przykrywa ich działanie uniemożliwiając ekspresję). Tam gdzie we włosach mogła pojawić się czarna/brązowa eumelanina teraz będzie zastąpiona żółtą/rudą feomalaniną (może dotyczyć całego ciała, podpalenia, czapraka, łat, pręg, maski …....). Nie jest ważne jakie sekwencje są w innych loci – już się nie „uwidocznią”. Nie dotyczy oczu, nosa, skóry, bo tam pigmentem nie może być feomelanina.
Nie zostaną też zastąpione rudą feomelaniną białe włosy.

Allele z tego locus wpływają na allele w loci K, B, A.

Układ EE i Ee lub E^m_ (w miejsce _ możemy podstawić dowolny allel z tej serii) nie hamuje i nie zmienia ekspresji alleli w innych loci . Wystarczy jedna kopia allelu E lub E^m.
I jeszcze taka dygresja. U labradorów z układem EE, Ee występuje zmutowana, bardzo aktywna forma białka MSH-R (MC1R), co powoduje, że od razu włącza się produkcja czarnej/brązowej eumelaniny ( interakcja locus E z locus B). Jest w internecie bardzo dużo stron poświęconych dziedziczeniu kolorów u labradorów. A to jedna z nich

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=g ... SyD2KIO5mg

W locus B układ ee całkowicie blokuje ekspresję alleli i żadna eumelanina nie może być produkowana. Ten sam układ w locus A likwiduje antagonizm między agouti i MSH-R i agouti nie ma przeciwnika.

Tak więc aby powstał porządny czaprak ogara, to musi być w nim eumelanina (i to najlepiej czarna). Więc w tym locus nie może wystąpić układ ee. Musi być co najmniej jedna kopia E (EE lub Ee; allel E^m pomijamy). Dzięki tej kopii agouti może rywalizować z melanotropiną i nic nie będzie blokowac przełącznika eumalanina – feomelanina.

W tym locus przypuszczalnie mogą znajdować się allele modyfikujące podpalenie w taki sposób, że powstaje czaprak. Ale na razie to tylko hipoteza.
Jeżeli okazałoby się to prawdą, to tymi nowymi „czaprakowymi” allelami musielibyśmy zastąpić układ EE lub Ee.


CDN
----------------------------------------------------------------------

[1e2w3a]

LOCUS K (seria K) – Black

Decyduje o produkcji eumelaniny lub feomelaniny. Kodowanym produktem jest białko beta-defensin 103 (CBD 103), które posiada zdolność blokowania protein agouti w locus A co może skutkować produkcją ciemnych eumelaninowych pigmentów (czarnego/brązowego) i zastopowaniem syntezy feomelaniny..
Seria ta znajduje się na chromosomie 18.

Występują w niej trzy wersje alleli dające również trzy wersje (zmutowane sekwencje ) produktu CBD 103.

K – (black, czarny) ; tzw. allel dominującej czerni, zwany też allelem eumelaninowym. Jest dominujący nie tylko względem wszystkich alleli ze swego locus, ale jest też epistatyczny względem alleli z locus A (przez swój produkt, który działa podobnie do MSH-R). Ta wersja CBD 103 całkowicie blokuje białko agouti i syntezowanym pigmentem może być tylko czarna/brązowa eumelanina (wystarczy jedna kopia tego allelu i pies będzie jednokolorowy).
Jedna uwaga, a mianowicie, allel K może wykazywać dominację względem serii A tylko wtedy, gdy w locus E jest układ alleli E_ lub E^m_ (występuje przynajmniej jedna kopia allelu E lub E^m). Układ ee jest epistatyczny względem wszystkich alleli, a więc i względem locus K również. Wtedy może być tylko produkowana żółta/ruda feomelanina .

k^br – (brindle, pręgowanie) ; Jest zdominowany przez K, ale względem alleli z serii A jest epistatyczny (dominuje bezwzględnie). Barwnikiem zawartym w pręgach jest czarna/brązowa eumelanina, a tło stanowi jaśniejsza feomelanina. Intensywność koloru podstawowego eumelaniny w paskach może zostać zakłócona przez allele „rozwadniające” z locus D. Pręgi mogą być czarne, szare/błękitne, brązowe, jasnobrązowe/isabellowe. Rozkład pręg w poszczególnych rasach może się znacząco różnić. W swoim locus k^br jest recesywny względem K, ale dominujący względem k. Wystarczy jedna kopia k^br (układ k^br k^br lub k^br k), żeby pręgowanie się ujawniło. Nie zawsze jednak paski będą widoczne. I tak np. w przypadku psów czarnych/brązowych podpalanych pręgowanie uwidoczni się tylko na podpaleniu, a więc na jaśniejszej feomelaninie . Pręgi najlepiej będą widoczne w przypadku gdy tłem będzie jakieś jasne umaszczenie np. płowe (w znacznym stopniu feomelaninowe). W przypadku psów, których okrywa włosowa zawiera tylko eumelaninę - pręgowania nie zobaczymy (ale takie psy są nosicielami genu pręgowania i mogą je przekazywać następnemu pokoleniu).

k – (normal) ; zwany także allelem feomelaninowym (odblokowuje agouti). Najbardziej recesywy w tym locus. W układzie homozygotycznym kk nie blokuje syntezy agouti i obie melaniny mogą być produkowane zgodnie z informacją zakodowaną w sekwencjach w locus A .

Kiedyś sekwencja warunkująca czarne umaszczenie dominujące była umieszczona w locus A i oznaczono ją dużą literą A. Miał to być najbardziej dominujący allel w tym locus. Ale późniejsze badania że wykazały, że ta sekwencja znajduję się na zupełnie innym chromosomie (chromosom 18, locus K).

Co z tej serii mogło by się znaleźć u naszego ogara? Na pewno nie chcemy aby był cały czarny, brązowy czy pręgowany. Chcemy aby wystąpiło u niego umaszczenie czaprakowe (czyli póki co zmodyfikowany czarny/brązowy podpalany). Aby więc allele z serii A mogły się „wyrazić”, musi w locus K wystąpić homozygotyczny i recesywny układ kk „zezwalający” zarówno na produkcję eu- i feomelaniny.